所謂萬事起頭難，Intorduction真的是每次都讓我最頭大的一部份！
一開始，David便回應第一堂課我的問題：Abstract跟Introduction的差異
(奇怪，怎麼又是我的問題，我果然是問題寶寶~~哈哈)
先講相同點：
- 兩個都要把目的、動機寫出來
- 兩個都要提到概略方法、主要結果還有結論
那不同在哪呢？
- Intorduction雖然最好不要太長，不過通常我們不會有字數限制(Review: Abstract建議字數大約是200字左右)
- Introduction的主要目的是提起動機和背景，因此通常都會從比較general的地方開始，再慢慢導入到specific的問題，也就是這篇paper想解決的問題，提方法跟結果的目的只是讓讀者知道要怎麼繼續讀下去。
Abstract則是對整篇paper做一個簡短的summary，所以paper的結論相對而言比introduction還要重要，而且abstract也不需要(也沒有空間)做像introduction的導讀。
David先提了一般在寫Introduction常見的開頭法，不過他最推荐的還是top-down approach(General topic->Specific topic)：
- Quotation : 一般作文常見，不過不要拿來用在寫research paper上
- Question: 類似中文作文的疑問句法囉(不會的去問國小作文老師= =)
- Opposite Opinion:
- interesting fact:
- paradox: mystery推理小說似的寫法
- Analogy: 跟現有東西的比較
不管用哪一種開頭，一定要銘記在心的是寫Introduction的兩個功用：
- Define: 定義要解決問題
- Divide: 把問題分成小部份，讓之後的段落可以各個擊破！
一個好的introduction可以讓你上天堂，也可以讓你住套房(我在講什麼啊XD)
因為introduction才是讀者看到的第一段話(並不是Abstract)，所以在Introduction要做到的事情有： 先吸引讀者的注意力，告訴他們這篇paper的背景知識，讓他們對你提出的問題產生興趣，最後再引導他們到你的thesis statement！
接下來提到我們常常會犯，而且會搞砸一篇paper的錯誤：
- 時態：可能是我們的語言沒有時態，所以這是超容易犯的錯誤。不過之前我以為這個錯誤還好，反正外國人也知道我在講什麼嘛~~沒想到David說這會是他最頭大的地方，因為他念到不同的時態，會自己感覺到時間，但是當描述的時間跟動詞的時間不一致時，就會讓他覺得整篇文章念起來很不通順!!! 我沒想過文化不同
簡單的說，除非是well-known fact，不然只要是我們自己paper的result，一定要用過去式，因為你一定要做完了才能submit你的結果啊，所以只能用過去式！！ - 不要在paper裡面提到你們的author裡面誰做了什麼事，這一點也不重要。
- 不要用主觀的語氣描述事情(ex. I feel, I think, I believe...)
- 不要用太情緒化或誇張的字眼(ex. huge, wonderful, etc.)，這類詞語很不精確，用在paper上或弱化paper的力量。
- 為每一個重點寫下你的解釋或證據證明這一點是對的。不要只是一直換句話說。
這次的sample 是交大的paper(link)
"Because tremendous commerical potential"一開始就很明確的告訴人家牛肉：money!!!!
然後給了一個這個領域的overview。在第二段接著講可以用的scenario帶出問題，還有他們打算怎麼解決。
David非常讚賞這篇，因為他說連他這個不是cs領域的人看了introduction都能知道他們想做的是什麼。
Technical Writing 04
View more OpenOffice presentations from Tingyen Lee.
0 comments:
Post a Comment